Дело C-316/03: Orthica, Съдебно решение от 9 юни 2005 г.
съдия докладчик: Cunha Rodrigues
генерален адвокат: Geelhoed
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е държавата членка да откаже достъп до пазара на хранителна добавка, която се продава като такава в друга държава членка, на основание, че я квалифицира като лекарствен продукт?
Следва ли при определяне дали даден продукт е храна или лекарствен продукт да се вземат предвид всички негови характеристики, включително начина на употреба?
Може ли липсата на хранителна необходимост за населението на държавата членка да обоснове забрана за продажба на хранителни добавки, които са законно произведени или пуснати на пазара в друга държава членка?
Съвместимо ли е с правото на Европейския съюз ограничен съдебен контрол върху преценката на националните органи относно липсата на хранителна необходимост?
Какво е значението на понятието „безопасни максимални количества“ при разграничаването между храни и лекарствени продукти?
Може ли национален съд да отправя въпроси към Европейския орган за безопасност на храните относно квалификацията на продукти и каква е задължителността на неговите становища?
Как следва да се тълкува изискването за „значителна употреба“ по член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 258/97 относно новите храни и новите съставки на храни?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.