Дело C-303/06: Coleman, Съдебно решение от 17 юли 2008 г.
съдия докладчик: O Caoimh
генерален адвокат: Poiares Maduro
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Директива 2000/78/ЕО, и по-специално член 1 и член 2, параграф 1 и параграф 2, буква a), трябва ли да се тълкуват в смисъл, че забраната за пряка дискриминация, основана на увреждане, се прилага само спрямо служител, който сам има увреждания, или този принцип на равно третиране и забрана за пряка дискриминация се прилагат също към служител, който няма увреждания, но е жертва на неблагоприятно третиране поради увреждане на негово дете, за което полага основните грижи?
Директива 2000/78/ЕО, и по-специално член 1 и член 2, параграфи 1 и 3, трябва ли да се тълкуват в смисъл, че забраната за тормоз, свързан с увреждане, се прилага само спрямо самия служител с увреждания, или тази забрана се прилага също към служител, който няма увреждания, но е жертва на нежелано поведение, което представлява тормоз, свързан с увреждането на негово дете, за което полага основните грижи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... я, основана на увреждане — Тормоз, свързан с увреждане — Уволнение на служител без увреждания, но чието дете е с увреждания — Включване — Тежест на доказване“По дело C‑303/06
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Employment Tribunal, London South (Обединеното кралство) с акт от 6 юли 2006 г., постъпил в Съда на 10 юли 2006 г., в рамките на производство по дело
S. Coleman
срещу
Attridge Law,
Steve Law,
СЪДЪТ (голям състав),
състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas, г‑н K. Lenaerts и г‑н A. Tizzano, председатели на състави, г‑н M. Ilešič, г‑н J. Klučka, г‑н A. Ó Caoimh (докладчик), г‑н T. von Danwitz и г‑н Aл. Aрабаджиев, съдии
генерален адвокат: г‑н M. Poiares Maduro,
секретар: г‑жа L. Hewlett, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 9 октомври 2007 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за г‑жа Coleman, от г‑н R. Allen, QC, и г‑н P. Michell, barrister,
– за правителството на Обединеното кралство, от г‑жа V. Jackson, в качеството на представител, подпомагана от г‑н N. Paines, QC,
– за гръцкото правителство, от г‑н K. Georgiadis и г‑жа Z. Chatzipavlou, в качеството на представители,
– за Ирландия, от г‑н N. Travers, BL,
– за италианското правителство, от г‑н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г‑жа W. Ferrante, avvocato dello Stato,
– за литовското правителство, от г‑н D. Kriaučiūnas, в качеството на представител,
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.