Дело C-290/13: Rütgers Germany и др./ECHA, Определение от 4 септември 2014 г.
Анотация
Въпроси
Обхваща ли идентифицирането на дадено вещество като пораждащо сериозно безпокойство въз основа на свойствата на неговите съставки правото на ECHA да приложи долна граница на концентрация за квалификация?
Съществува ли задължение за провеждане на отделна процедура за съставките на дадено вещество при приложението на член 57 и приложение XIII към Регламент № 1907/2006?
Нарушен ли е принципът на равенство при приложението на процедурата по идентифициране на веществото от страна на ECHA?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... d="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_27834-1">„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Регламент (ЕО) № 1907/2006 (REACH) — Член 59 и приложение XIII — Идентифициране на антраценовото масло (антраценова паста) като пораждащо сериозно безпокойство вещество, за което трябва да се приложи разрешителната процедура — Равно третиране“
1. Сближаване на законодателствата — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент REACH — Вещества, които пораждат сериозно безпокойство — Процедура за идентифициране — Право на преценка на органите на Съюза — Обхват — Съдебен контрол — Граници — Нарушение на принципа на равенство от Европейската агенция по химикалите (ECHA) — Липса (членове 57 и 59 от Регламент № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 25, 26 и 61) 2. Сближаване на законодателствата — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент REACH — Вещества, които пораждат сериозно безпокойство — Процедура по идентифициране — Вещества с устойчиви, биоакумулиращи и токсични свойства или с много устойчиви и много биоакумулиращи свойства — Квалификация въз основа на свойствата на съставките — Допустимост — Прилагане на долна граница за концентрацията за целите на квалификацията — Допустимост (член 14, параграф 2, буква е), член 31, параграф 3, буква б), член 56, параграф 6 и член 57, букви г) и д) от Регламент № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета и приложение XIII към него) (вж. точки 42 и 43) 3. Сближаване на законодателствата — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент REACH — Вещества, които пораждат сериозно безпокойство — ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.