всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-281/97: Krüger, Съдебно решение от 9 септември 1999 г.

съдия докладчик: Hirsch

генерален адвокат: Leger

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 119 от Договора и Директива 76/207 да се тълкуват в смисъл, че изключването с колективен трудов договор от правото на специална годишна премия, предвидена в този колективен трудов договор, на лица, заети с работа, която включва нормална работна седмица от по-малко от 15 часа и нормално възнаграждение, което не надвишава част от месечната базова сума и поради това е освободено от задължително социално осигуряване, представлява непряка дискриминация по пол, когато това изключване се прилага независимо от пола на работника, но на практика засяга значително по-голям процент жени, отколкото мъже?

Отговор

Член 119 от Договора (членове 117—120 от Договора са заменени с членове 136 ЕО—143 ЕО) трябва да се тълкува в смисъл, че изключването с колективен трудов договор от правото на специална годишна премия, предвидена в този колективен трудов договор, на лица, заети с работа, която включва нормална работна седмица от ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 76/207/ЕИО не е приложима към настоящия случай, тъй като не обхваща въпроси, свързани с възнаграждението по смисъла на член 119 от Договора. Понятието „възнаграждение“ включва всяко възнаграждение, предоставяно на работника във връзка с неговата заетост, независимо от правната му природа, включително и специални годишни премии, изплащани по силата на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form