всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-280/08: Deutsche Telekom/Комисия, Заключение от 22 април 2010 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешки при прилагане на правото относно регулирането от страна на националния регулаторен орган (RegTP) в качеството на компетентен национален регулаторен орган

Грешки при прилагането на член 82 ЕО

Грешки при прилагане на правото в изчислението на глобите

Отговори

Да отхвърли жалбата, Deutsche Telekom AG да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Комисията, Vodafone и Versatel да понесат направените от тях съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Отговорността на предприятие с господстващо положение не се изключва поради намеса или разрешение от национален регулаторен орган, когато предприятието разполага с известна свобода на действие да промени ценовата си политика. Дори ако националният регулаторен орган не е установил нарушение на член 82 ЕО или е прилагал само националното законодателство, това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_39143-1">

Дело C‑280/08 P

Deutsche Telekom AG

срещу

Европейска комисия

„Обжалване — Конкуренция — Член 82 ЕО (понастоящем член 102 ДФЕС) — Ценова преса — Цени за достъп до фиксираната далекосъобщителна мрежа в Германия — Цени, одобрени от националния регулаторен орган по далекосъобщенията — Свобода на действие на предприятието с господстващо положение — Носене на отговорност за нарушението — Размер на глобата“

1. С настоящата жалба Deutsche Telekom AG (наричан по-нататък „жалбоподателят“) иска от Съда да отмени Решение на Първоинстанционния съд (понастоящем „Общият съд“), с което се потвърждава решението на Комисията във връзка с производство по член 82 ЕО (понастоящем член 102 ДФЕС). Това е първото отправено към Съда искане да се произнесе по твърдяна злоупотреба с господстващо положение под формата на ценова преса.

I – Обстоятелства, предхождащи спора

2. Фактите са изложени в точки 1—24 от обжалваното съдебно решение. Ще се огранича до най-съществените моменти. Жалбоподателят е традиционният далекосъобщителен оператор в Германия, където експлоатира телефонната мрежа. След влизането в сила на германския закон за далекосъобщенията (наричан по-нататък „TKG“) на 1 август 1996 г. пазарът на предоставянето на инфраструктура и пазарът на предоставянето на далекосъобщителни услуги в Германия са ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form