всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-271/06: Netto Supermarkt, Заключение от 25 октомври 2007 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допускат ли нормите на общностното право относно освобождаването от данък при износ към трета страна предоставянето на освобождаване от данък от държава-членка по справедливост, когато условията за освобождаване не са налице, а данъчнозадълженото лице не е могло да забележи, че не са налице дори при полагане на грижата на добър търговец?

Отговор

В положение като това по главното производство член 15, точка 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа, съответно изменена с Директива 95/7/EО на Съвета, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 15, точка 2 от Шеста директива предвижда освобождаване от ДДС за доставки на стоки, изнесени извън Общността, при определени условия, които трябва да бъдат доказани от доставчика. В разглеждания случай условията за освобождаване не са били изпълнени поради измамни действия на трети лица, които са представили подправени документи за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... при износ извън Общността — Неизпълнени условия за освобождаване — Подправено от купувача доказателство за износ — Доставчик, който полага грижа на добър търговец“

I — Въведение

1. С акт от 2 март 2006 г. Bundesfinanzhof (Федерален съд по финансовоправни спорове) (Германия) отправя запитване относно тълкуването на Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа ( 2 ), изменена с Директива 95/7/ЕО на Съвета ( 3 ) (наричана по-нататък „Шеста директива“), и по-специално на член 15 от нея.

2. Препращащата юрисдикция иска главно да се установи дали разпоредбите относно освобождаването от данък при износ за трети страни, както е предвидено в член 15, параграф 2 от Шеста директива, трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат държава-членка да предоставя освобождаване от данък по справедливост в случай, когато условията за освобождаване всъщност не са били изпълнени, а поради измамно поведение на предполагаемите купувачи, данъчнозадълженото лице дори да е положило грижата на добър стопанин, не е могло да установи, че тези условия не са били изпълнени.

3. Въпросът е поставен във връзка с фактическата обстановка по казус, при който в продължение на няколко години полски граждани по измамен начин са искали и са получавали от германската верига супермаркети „Nett“ („Netto Supermarkt“) възстановяване на данъка върху оборота във връзка със стоки, за които се твърди, че са изнесени извън Общността, като същите са събирали фискални бонове, изоставени в паркингите, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form