Дело C-258/24: Katholische Schwangerschaftsberatung, Заключение от 10 юли 2025 г.
Анотация
Въпроси
1) Съвместима ли е с правото на Съюза, и по-специално с [Директива 2000/78] в светлината на член 10, параграф 1 и член 21, параграф 1 от [Хартата], национална правна уредба, която предвижда, че частна организация, чийто характер е основан на религия, може да изисква от работещите за нея лица да не напускат определена църква по време на трудовото правоотношение или да обвързва продължаването на трудовото правоотношение с условието работещото за нея лице да се присъедини отново към църквата, която е напуснало по време на трудовото правоотношение, ако поначало организацията не изисква от работещите за нея лица да принадлежат към тази църква и работещото за нея лице няма явно противоцърковно поведение?
2. При утвърдителен отговор на първия въпрос: евентуално какви допълнителни изисквания се прилагат съгласно [Директива 2000/78] в светлината на член 10, параграф 1 и член 21, параграф 1 от Хартата, за да е оправдана подобна разлика в третирането, основана на религията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... >„Преюдициално запитване — Социална политика — Директива 2000/78/ЕО — Равно третиране — Разлика в третирането, основана на религията — Член 4, параграф 2 — Професионална дейност в църкви и други организации, чийто характер е основан на религия или убеждения — Религия, която съставлява основно, законосъобразно и оправдано професионално изискване, като се отчита характерът на организацията — Уволнение на служител поради напускане на Католическата църква — Член 17 ДФЕС — Членове 10 и 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз“
I. Въведение 1. Преюдициалното запитване по настоящото дело се отнася до тълкуването на член 4 от Директива 2000/78/ЕО за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите ( 2 ). То е отправено от Bundesarbeitsgericht (Федерален трудов съд, Германия) в рамките на производство между Katholische Schwangerschaftsberatung, сдружение към Католическата църква в Германия, и JB, бивша служителка в това сдружение. JB е уволнена поради решението си да напусне Католическата църква, което според нея се дължи на нежеланието ѝ да плаща специалния налог, събиран от тази църква от лицата, които живеят със съпруг с високи доходи и различна религия. 2. Настоящото дело се явява пряко продължение на решения Egenberger ( 3 ) и IR ( 4 ), в които Съдът предоставя съответни насоки, за да се определи в кои случаи религията на дадено лице може да съставлява професионално изискване, когато професионалната дейност се извършва в църкви и публични или частни организации, характерът на които е основан на религия ( 5 ). Ето защо настоящото дело ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.