всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-256/01: Allonby, Съдебно решение от 13 януари 2004 г.

съдия докладчик: Colneric

генерален адвокат: Geelhoed

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Трябва ли член 141 ЕО да се тълкува в смисъл, че позволява на жена да претендира равно заплащане с мъж при обстоятелствата по настоящото дело?

Трябва ли член 141 ЕО да се тълкува в смисъл, че дава право на г-жа Алънби да претендира достъп до пенсионната схема, като (i) се сравнява с г-н Джонсън или (ii) чрез статистическо доказване, че значително по-малък процент жени, отколкото мъже учители, които иначе отговарят на условията за членство в Teachers' Superannuation Scheme (TSS), могат да изпълнят изискването за наемане по трудов договор, и като установи, че това изискване не е обективно оправдано?

Отговори

При обстоятелства като тези по главното производство член 141 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че жена, чийто трудов договор с предприятие не е подновен и която незабавно е предоставена на предишния си работодател чрез друго предприятие за предоставяне на същите услуги, няма право да се позовава спрямо посредническото ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 141 ЕО се прилага само по отношение на работници по смисъла на тази разпоредба, като определението за „работник“ има автономно значение в правото на Общността и не може да се тълкува ограничително или да се определя според националното право. За да бъде дадено лице работник по смисъла на член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form