всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-25/08: Gargani/Парламент, Определение от 13 ноември 2008 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Представлява ли взетото от председателя на Европейския парламент решение за представяне на писмено становище от името на Парламента акт, подлежащ на обжалване по член 230, пета алинея ЕО?
Спазени ли са процесуалните изисквания, включително срокът за обжалване, при подаване на жалбата срещу това решение?

Отговори

Жалбата е недопустима, тъй като атакуваното действие не представлява акт, подлежащ на обжалване по смисъла на член 230, пета алинея ЕО. Срокът за обжалване не е спазен, а жалбата не съдържа обосноваване на изключителни обстоятелства, които да оправдаят разглеждането ѝ въпреки закъснението. Мотивите, изложени по съображения за изчерпателност, не променят ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е от името на Парламента по дело с предмет преюдициално запитване — Срок за обжалване“

1. Обжалване — Правни основания — Погрешно прилагане на член 230, пета алинея ЕО във връзка със срока за обжалване (член 230, пета алинея EО) (вж. точки 19—26)

2. Обжалване — Мотив, изложен по съображения за изчерпателност, с който се обосновава диспозитивът на определението — Отхвърляне (вж. точки 24 и 25)

Предмет

Жалба срещу определението на Първоинстанционния съд (трети състав) от 21 ноември 2007 г. по дело Gargani/Парламент, Т‑94/06, с което Първоинстанционният съд отхвърля като явно недопустима жалбата на председателя на Комисията по правните въпроси на Европейския парламент за установяване на незаконосъобразността на решението на председателя на Европейския парламент да представи писмено становище от името на Парламента съгласно член 23, втора алинея от Статута на Съда в производство по преюдициално запитване, което решение е прието противно на становището на Комисията по правни въпроси и с което се отказва въпросът да бъде поставен в пленарно заседание

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Gargani да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form