всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-229/06: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft, Съдебно решение от 19 април 2007 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

В подпозиция 1209 91 90 от КН или в подпозиция 1212 99 80 от КН трябва да бъдат класирани обелените семена от тикви, отглеждани като зеленчуци, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост?

Отговор

Подпозиция 1212 99 80 от Комбинираната номенклатура, съдържаща се приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент (ЕО) № 1789/2003 на Комисията от 11 септември 2003 година, трябва да се тълкува в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Определящият критерий за тарифното класиране на стоките следва да се търси в техните обективни характеристики и свойства, както са определени от текста на позицията от Комбинираната номенклатура (КН) и бележките към раздела или главата. Обяснителните бележки към КН допринасят за тълкуването на обхвата на различните позиции, но не могат да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... покълване“

Резюме на решението

Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Обелени семена от тикви, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост

Обелените семена от тикви, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост, тъй като не са предназначени за посев, а за консумация от човека, попадат в подпозиция 1212 99 80 от Комбинираната номенклатура, съдържаща се приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1789/2003.

(вж. точки 30, 32 и диспозитива)

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (седми състав)

19 април 2007 година (*)

„Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Семена от тиква без способност за покълване“

По дело C‑229/06

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Finanzgericht Hamburg (Германия) с акт от 26 април 2006 г., постъпил в Съда на 22 май 2006 г., в рамките на производство по дело

Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH

срещу

Hauptzollamt Kiel,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: г‑н J. M. Klučka, председател на състав, г‑н A. Ó Caoimh и г‑жа P. Lindh (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г‑н J. Mazák,

секретар: г‑н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH, от адв. P. Klose, Rechtsanwalt,

– за нидерландското правителство, от г‑жа H. G. Sevenster и г‑н P. van Ginneken, в качеството на представители,

– за Комисията на Европейските общности, от г‑жа J. Hottiaux, в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form