всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-214/12: Land Burgenland и др./Комисия, Съдебно решение от 24 октомври 2013 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е при определяне на пазарната цена на Bank Burgenland да не се вземат предвид рисковете, свързани с гаранцията Ausfallhaftung, предоставена от провинция Бургенланд?

Следва ли вероятността за отказ или забавяне на разрешението от австрийския финансов надзорен орган (FMA) при продажба на Bank Burgenland на консорциума да бъде отчетена при оценката на офертите?

Може ли офертата на консорциума да бъде използвана като определяща за пазарната цена на Bank Burgenland, въпреки твърдения за опорочаване на тръжната процедура и евентуално завишаване на офертата?

Длъжен ли е Общият съд да отчете предимствата, произтичащи от издаването на ценни книжа на стойност 320 милиона евро, при преценката за наличие на държавна помощ в сделката по приватизацията?

Отговори

Допустимо ли е при определяне на пазарната цена на Bank Burgenland да не се вземат предвид рисковете, свързани с гаранцията Ausfallhaftung, предоставена от провинция Бургенланд? → отхвърлено: Ausfallhaftung представлява държавна помощ, която не отговаря на пазарните условия и не следва да се отчита при прилагане на критерия за частния продавач. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Критерият за частния продавач изисква да се разглеждат само печалбите и задълженията, които държавата има в качеството си на акционер, а не тези, които произтичат от упражняване на публични властнически правомощия. Гаранцията Ausfallhaftung е квалифицирана като държавна помощ, която не отговаря на нормалните пазарни условия, поради което не може да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Определяне на пазарната цена — Тръжна процедура — Недопустими условия, които не се отразяват на най-високата оферта — Критерий за „частния продавач“ — Разграничение между задълженията, които държавата носи, когато упражнява публични властнически правомощия, и задълженията ѝ, когато действа в качеството на акционер — Изопачаване на доказателствата — Задължение за мотивиране“

По съединени дела C‑214/12 P, C‑215/12 P и C‑223/12 P

с предмет жалби на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадени съответно на 7, 8 и 7 май 2012 г.,

Land Burgenland, за която се явяват U. Soltész, P. Melcher и A. Egger, Rechtsanwälte,

жалбоподател,

подпомагана от:

Федерална република Германия, за която се явяват г‑жа K. Petersen, г‑н T. Henze и г‑н J. Möller, в качеството на представители,

встъпила страна в производството по обжалване,

като другите страни в производството са:

Европейска комисия, за която се явяват г‑н L. Flynn, г‑н V. Kreuschitz и г‑н T. Maxian Rusche, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

Република Австрия,

жалбоподател в първоинстанционното производство (C‑214/12 P),

Grazer Wechselseitige Versicherung AG, установено в Грац (Австрия), за което се явява H. Wollmann, Rechtsanwalt,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Европейска комисия, за която се явяват г‑н L. Flynn, г‑н V. Kreuschitz и г‑н T. Maxian Rusche, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство (C‑215/12 P),

и

Република Австрия, за която се явяват г‑жа C. Pesendorfer и г‑н J. Bauer, в качеството на представители,

жалбоподател,

подпомагана от:

Федерална република Германия, за която се явяват г‑жа K. Petersen, г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form