всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-194/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 18 декември 2007 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е с Директива 75/442/ЕИО национално законодателство, което изключва пръстта и камъните от изкопни работи, предназначени за действително повторно използване, от приложното поле на правната уредба относно отпадъците?

Отговор

Съвместимо ли е с Директива 75/442/ЕИО национално законодателство, което изключва пръстта и камъните от изкопни работи, предназначени за действително повторно използване, от приложното поле на правната уредба относно отпадъците? → отхвърлено: Националните разпоредби въвеждат недопустимо общо изключение, което не гарантира съответствие с определението за отпадък по Директивата и накърнява нейната ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „отпадък“ по смисъла на Директива 75/442/ЕИО обхваща всяко вещество или предмет, които притежателят изхвърля, възнамерява или се изисква да изхвърли, като това определение следва да се тълкува разширително с оглед целите на опазване на околната среда и човешкото здраве. Веществата, които са остатък от производствен процес, по принцип се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 94/05

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 226 ЕО на 2 май 2005 г.,

Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н M. Konstantinidis, в качеството на представител, подпомаган от адв. G. Bambara, avvocato, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Италианска република, за която се явява г-н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г-н G. Fiengo, avvocato dello Stato, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г-н A. Rosas, председател на състав, г-н U. Lõhmus, г-н J. N. Cunha Rodrigues, г-н A. Ó Caoimh (докладчик) и г-жа P. Lindh, съдии,

генерален адвокат: г-н J. Mazák,

секретар: г-н J. Swedenborg, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 17 януари 2007 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 22 март 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че доколкото член 10 от Закон № 93 от 23 март 2001 г. за установяване на разпоредби в областта на околната среда (GURI № 79 от 4 април 2001 г., наричан по-нататък „Закон № 93/2001“) и член 1, параграфи 17 и 19 от Закон № 443 от 21 декември 2001 г. за делегиране на правителството на правомощия в областта на стратегическите инфраструктури и съоръжения за производство, както и на други действия за насърчаване на производствената дейност (редовна притурка към GURI № 299 от 27 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form