всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допуснато ли е процесуално нарушение от Общия съд, като не е изслушал генералния адвокат преди постановяване на определението?

Спазено ли е правото на справедлив процес, като жалбоподателят не е бил поканен да изрази становище относно необходимостта от устна фаза на производството?

Допустимо ли е Общият съд да не открие устната фаза на производството при наличие на спорни фактически и правни въпроси?

Загубил ли е жалбоподателят правен интерес от обжалване на регламента, след като името му е заличено от списъка на засегнатите лица?

Отговори

Допуснато ли е процесуално нарушение от Общия съд, като не е изслушал генералния адвокат преди постановяване на определението? → отхвърлено: Не е било задължително назначаването и изслушването на генерален адвокат при разглеждането на делото в състав на камара. Спазено ли е правото на справедлив процес, като жалбоподателят не е бил ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно правилата на Общия съд, назначаването на генерален адвокат не е задължително при заседание в състав на камара, а разпоредбите относно генералния адвокат се прилагат само ако такъв е назначен. Следователно, липсата на изслушване на генерален адвокат не представлява процесуално нарушение, когато такъв не е бил назначен. Общият съд не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... da network and the Taliban – Regulation (EC) No 881/2002 – Action for annulment – Removal of the interested party from the list of persons and entities concerned – Interest in bringing proceedings)

In Case C‑183/12 P,

APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 12 April 2012,

Chafiq Ayadi, residing in Dublin (Ireland), represented by P. Moser QC and E. Grieves, Barrister, instructed by H. Miller, Solicitor,

appellant,

the other parties to the proceedings being:

European Commission, represented by M. Konstantinidis, T. Scharf and E. Paasivirta, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg,

defendant at first instance,

supported by:

Ireland, represented by E. Creedon, acting as Agent, E. Regan SC and N. Travers BL,

intervener on appeal,

Council of the European Union, represented by E. Finnegan and G. Étienne, acting as Agents,

intervener at first instance,

THE COURT (Tenth Chamber),

composed of A. Rosas (Rapporteur), President of the Chamber, D. Šváby and C. Vajda, Judges,

Advocate General: Y. Bot,

Registrar: A. Calot Escobar,

having regard to the written procedure,

having decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion,

gives the following

Judgment

1. By his appeal, Mr Ayadi requests the Court to set aside the order of the General Court of the European Union of 31 January 2012 in Case T‑527/09 Ayadi v Commission (‘the order under appeal’), by which the General Court held that there was no longer any need ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form