Дело C-180/16: Toshiba/Комисия, Заключение от 26 април 2017 г.
съдия докладчик: Prechal
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че Комисията не е нарушила правото на защита на Toshiba, когато не е приела ново изложение на възраженията преди приемането на спорното решение.
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че методът, приложен от Комисията за изчисляване на глобата за Toshiba, не нарушава принципа на равно третиране.
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че Комисията, като не е намалила глобата на Toshiba съобразно степента на участието му в нарушението, не е нарушила принципа на равно третиране.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... за изменение на първоначалното ѝ решение след частичната му отмяна от Общия съд — Глоби — Право на защита — Изложение на възраженията — Равно третиране — Участие в някои аспекти на картела — Сила на пресъдено нещо“ 1. С жалбата по настоящото дело Toshiba Corp. (наричано по-нататък „Toshiba“) иска от Съда да отмени решението на Общия съд ( 2 ), с което последният отхвърля жалбата за отмяна на решение на Комисията от 27 юни 2012 г. ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“), прието на основание член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1/2003 ( 4 ). Спорното решение изменя предишно решение на Комисията, прието на 24 януари 2007 г. ( 5 ) (наричано по-нататък „решението от 2007 г.“), с което се налагат глоби на европейски и японски предприятия, в това число и на Toshiba, за участието им в световен картел на пазара на оборудване за комутационни апарати с газова изолация (наричани по-нататък „КАГИ“). 2. Общият съд отменя решението от 2007 г. в частта, в която се налага глоба на Toshiba, с мотива че Комисията е нарушила принципа на равно третиране при определяне размера на глобата ( 6 ). Заключението на Комисията, че е извършено нарушение на член 81 ЕО, обаче остава в сила. За да поправи това нарушение, Комисията приема спорното решение, с което налага нова глоба на Toshiba. Тази глоба е изчислена чрез прилагане на предложената от Общия съд методология. 3. Настоящата жалба повдига и един процедурен въпрос, а именно дали Комисията е длъжна да приеме ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.