Дело C-116/22: Комисия/Германия (Protection des zones spéciales de conservation), Съдебно решение от 21 септември 2023 г.
съдия докладчик: Arastey Sahun
генерален адвокат: Capeta
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат
Анотация
Въпроси
Изпълнила ли е Федерална република Германия задължението си да определи всички територии от значение за Общността като специални защитени зони в съответствие с член 4, параграф 4 от Директива 92/43/ЕИО?
Спазила ли е Федерална република Германия задължението си да приеме подробни консервационни цели за всички територии от значение за Общността съгласно член 4, параграф 4 от Директива 92/43/ЕИО?
Приела ли е Федерална република Германия необходимите консервационни мерки за всички територии от значение за Общността в съответствие с член 6, параграф 1 от Директива 92/43/ЕИО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ото на Съюза Б. Германското право II. Досъдебната процедура III. По иска А. По първото твърдение за нарушение, а именно неопределяне на специални защитени зони 1. Доводи на страните 2. Съображения на Съда Б. По второто твърдение за нарушение, а именно неопределяне на консервационни цели1. Доводи на страните
2. Съображения на Съда
а) По довода относно неприемането на подробни консервационни цели за 88 от процесните 4606 територии от значение за Общността
б) По довода за обща и структурна практика консервационните цели да се определят по начин, противоречащ на изискванията, предвидени в член 4, параграф 4 от Директивата за местообитанията
В. По третото твърдение за нарушение, а именно неопределяне на необходимите консервационни мерки1. Доводи на страните
2. Съображения на Съда
По съдебните разноски„Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда —Директива 92/43/ЕИО — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Член 4, параграф 4 и член 6, параграф 1 — Неопределяне на специални защитени зони — Неопределяне на консервационни цели — Липсващи или недостатъчни консервационни мерки — Административна практика“
По дело C‑116/22
с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 18 февруари 2022 г.,
Европейска комисия, представлявана от C. Hermes и M. Noll-Ehlers,
ищец,
срещу
Федерална република Германия, представлявана от J. Möller и A. Hoesch,
ответник,
СЪДЪТ (втори състав),
състоящ се от: A. Prechal, председател на състава, M. L. Arastey Sahún (докладчик), F. Biltgen, N. Wahl и J. Passer, съдии,
генерален адвокат: T. Ćapeta,
секретар: ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.