всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-104/80: Beeck, Съдебно решение от 19 февруари 1981 г.

съдия докладчик: Touffait

генерален адвокат: Reischl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Придобива ли германски гражданин, който пребивава със съпругата и децата си в Дания и е нает на работа във Федерална република Германия, като ежедневно се връща от работното си място в Германия до жилището си в Дания, а съпругата му също работи в Дания, право на семейни помощи съгласно националното законодателство на Федерална република Германия въз основа на член 20 във връзка с член 4 и член 1 от Регламент № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 г. като „граничен работник“ по смисъла на тези императивни разпоредби на европейското право?

Придобива ли такова право наетото лице и в случай, че независимо от европейското право, по националното законодателство се третира така, сякаш има местоживеене във Федерална република Германия?

Прекратява ли се изцяло правото на семейни помощи, предоставено на работник, пребиваващ в Дания, по германското национално законодателство съгласно член 10, параграф 1, буква а) от Регламент № 574/72 за прилагане на Регламент № 1408/71 (в редакцията на член 1, параграф 5 от Регламент № 878/73), ако съпругата му получава датските семейни помощи (boernetilskud) за тези деца в Дания, дори когато член 8, параграф 2 от германския Bundeskindergeldgesetz предвижда изплащане на семейна помощ до размера на разликата между датските и германските семейни помощи?

Отговори

Съгласно член 73 и член 13, параграф 2, буква а) от Регламент № 1408/71, разглеждани заедно, граничен работник, който пребивава със съпругата и децата си в държава членка, различна от държавата по заетост, придобива по силата на правото на Общността право на семейни помощи в последната държава. Правилото за избягване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 73, параграф 1 от Регламент № 1408/71 работник, подчинен на законодателството на държава членка, има право на семейните помощи, предвидени в законодателството на тази държава, за членовете на семейството си, които пребивават на територията на друга държава членка, така, сякаш пребивават на територията на първата държава. Тази разпоредба ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form