Дело C-102/10: Bejan, Определение от 28 октомври 2010 г.
Анотация
Въпроси
Допуска ли правото на Европейския съюз национално законодателство, позволяващо изключване от обхвата на доброволната застраховка на вреди, причинени при управление под въздействие на алкохол?
Разрешава ли правната рамка на Съюза националните разпоредби, които освобождават застрахователя от задължението да обезщети пострадалия при наличие на договор за доброволна застраховка с клауза за изключване?
Представлява ли ограничение на свободата на установяване и предоставяне на услуги националната мярка за изключване на покритието при управление под въздействие на алкохол и възможно ли е това ограничение да се оправдае с общ интерес по ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а застраховка „Гражданска отговорност“ за моторните превозни средства — Договор за доброволна застраховка — Неприложимост“ 1. Европейски съюз — Предоставена компетентност — Последици, що се отнася до влиянието на правото на Съюза върху разрешаването на споровете пред националните юрисдикции (член 5, параграф 2 ДЕС) (вж. точка 29) 2. Сближаване на законодателствата — Застраховка „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства — Директиви 72/166, 84/5, 90/232, 2000/26 и 2005/14 — Определяне на режима на гражданска отговорност, приложим към застрахователните събития, настъпили в резултат от движението на превозни средства — Договор за доброволна застраховка (Директиви 2000/26 и 2005/14 на Европейския парламент и на Съвета; Директиви 72/166, 84/5 и 90/232 на Съвета) (вж. точка 36; точка 1 от диспозитива) 3. Сближаване на законодателствата — Застраховка „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства — Директиви 72/166, 84/5, 90/232, 2000/26 и 2005/14 — Определяне на режима на гражданска отговорност, приложим към застрахователните събития, настъпили в резултат от движението на превозни средства — Договор за доброволна застраховка (Директиви 2000/26 и 2005/14 на Европейския парламент и на Съвета; Директиви 72/166, 84/5 и 90/232 на Съвета) (вж. точка 37; точка 2 от диспозитива) 4. Свободно движение на лица — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Застраховка „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства — Договор за доброволна застраховка (членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС) (вж. точка 46; точка 3 от диспозитива)Предмет
Преюдициално запитване — Judecătoria Focșani — Тълкуване на членове 49 ДФЕС, 56 ДФЕС и 57 ДФЕС, член 59, първа алинея ДФЕС и член 169 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Румънски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.