Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Пряко ли засяга обжалваната директива правното положение на жалбоподателя по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Може ли евентуалното материално или финансово въздействие от транспонирането на директивата да е достатъчно основание за допустимост на жалба от частно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Налице ли е пряко засягане на правното положение на частен оператор от страна на директива на Европейския съюз, която налага промяна в определението за „опаковка“?
Може ли частно лице да обжалва директива на Европейския съюз, когато задълженията за него произтичат от националното законодателство, транспониращо директивата, а не от самата директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Приложима ли е предпоставката за пряко засягане съгласно член 263, четвърта алинея ДФЕС при обжалване на директива, която изисква транспониране от държавите членки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Съответства ли жалбата на изискването за пряко засягане по член 263, четвърта алинея ДФЕС при оспорване на директива, която подлежи на транспониране от държавите членки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Явява ли се атакуваната директива акт, който пряко засяга правното положение на жалбоподателя по смисъла на член 263, четвърти параграф от ДФЕС?
Може ли самата директива, без национални мерки по транспониране, да създаде задължения за частноправни субекти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Спазен ли е процесуалният срок за подаване на жалба съгласно приложимото право и съдебна практика при обжалване на решение на Съда на публичната служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Притежава ли жалбоподателят процесуална легитимация за оспорване на директива на основание пряко засягане по член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Явява ли се пряко засегнато лице по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС предприятие, което произвежда и търгува с продукти, включени в списъка на примерните стоки съгласно Директива 2013/2/ЕС, изменяща Директива 94/62/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Създава ли Директива 2013/2/ЕС непосредствени правни последици за предприятията, които търгуват със засегнатите продукти, респ. са ли тези лица пряко засегнати по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.
Притежава ли жалбоподателят качеството да обжалва оспорваната директива, доколкото тя го засяга пряко и индивидуално, както изисква чл. 263, четвърта алинея ДФЕС?
Дали оспорваната директива сама по себе си създава преки правни последици за икономическите оператори преди и независимо от нейното транспониране в националното право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Дело C-291/24: Steiermärkische Bank und Sparkasse и др., Съдебно решение от 29 януари 2026 г.", въведете само номера и годината на делото: "291/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.