Свободно движение на работници Свободно движение на хора

Дело C-328/20: Комисия/Австрия (Indexation des prestations familiales), Съдебно решение от 16 юни 2022 г.

съдия докладчик: Biltgen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Съвместими ли са с правото на Европейския съюз националните разпоредби, които предвиждат индексиране на размера на семейните обезщетения и данъчния кредит за дете на издръжка в зависимост от държавата на пребиваване на детето?

Съвместимо ли е с принципа на равно третиране въвеждането на механизъм за индексиране на семейните обезщетения и социалните и данъчни предимства за работници мигранти, чиито деца пребивават в друга държава членка, когато този механизъм води до непряка дискриминация въз основа на гражданството или местопребиваването на детето?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Семейните помощи и данъчният кредит за дете на издръжка представляват семейни обезщетения по смисъла на Регламент № 883/2004 и подлежат на стриктно прилагане на принципа на равно третиране, независимо от местопребиваването на членовете на семейството. Член 67 от Регламент № 883/2004 изисква пълна равностойност между обезщетенията, предоставяни на работници, чиито ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... членка — Координация на системите за социална сигурност — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Членове 4, 7 и 67 — Свободно движение на работници — Регламент (ЕС) № 492/2011 — Член 7 — Равно третиране — Семейни обезщетения — Социални и данъчни предимства — Индексиране на размерите в зависимост от ценовите равнища в държавата на пребиваване на децата“

По дело C‑328/20

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 22 юли 2020 г.,

Европейска комисия, представлявана от B.‑R. Killmann и D. Martin,

ищец,

подпомагана от:

Чешка република, представлявана от J. Pavliš, M. Smolek и J. Vláčil,

Република Хърватия, представлявана от G. Vidović Mesarek,

Република Полша, представлявана от B. Majczyna,

Румъния, представлявана от E. Gane и L. Liţu,

Република Словения, представлявана от J. Morela,

Словашка република, представлявана от B. Ricziová,

Надзорен съвет на ЕАСТ, представляван от E. Gromnicka, C. Howdle, J. S. Watson и C. Zatschler,

встъпили страни,

срещу

Република Австрия, представлявана от M. Klamert, C. Pesendorfer, A. Posch и J. Schmoll,

ответник,

подпомагана от:

Кралство Дания, представлявано от M. Jespersen, J. Nymann-Lindegren и M. Wolff,

Кралство Норвегия, представлявано от S. Hammersvik, J. T. Kaasin, L. Tvedt и P. Wennerås,

встъпили страни,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: A. Prechal, председател на състава, J. Passer, F. Biltgen (докладчик), N. Wahl и M. L. Arastey Sahún, съдии,

генерален адвокат: J. Richard de la Tour,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.