Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

съдия докладчик: Dittrich

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Може ли по-ранният знак „FUNNY BANDS“ да се счита за знак с по-голямо от местното значение по смисъла на член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009?

Отговори

Приложимо ли е относителното основание за отказ по член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009, когато по-ранният знак „FUNNY BANDS“ е търговско наименование и наименование на интернет домейн, използвано в процеса на търговията? → отхвърлено: Не е доказано, че по-ранният знак е използван с по-голямо от местното значение в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 допуска възражение срещу регистрация на марка на Общността, ако по-ранният знак се използва в процеса на търговията с по-голямо от местното значение и предоставя на притежателя си право да забрани използването на по-късна марка. Оценката дали даден знак има по-голямо от местното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... По-ранно национално търговско наименование „FUNNY BANDS“ — По-ранно национално наименование на интернет домейн „www.funny-bands.com“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Използване в процеса на търговията на знак с по-голямо значение от местното — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 — Отхвърляне на възражението“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван в процеса на търговия — Условия — Местно значение на знака (член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 22—25)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван в процеса на търговия — Условия — Преценка предвид критериите, определени от националното право, уреждащо посочения знак (член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 36)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван в процеса на търговия — Словна марка „FUNNY BANDS“ — Търговско наименование „FUNNY BANDS“ и наименование на интернет домейн „www.funny-bands.com“ (член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 37)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 4 април 2013 г. (преписка R 542/2012‑2), постановено в производство ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.