всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-280/21: Migracijos departamentas (Motifs de persécution fondés sur des opinions politiques), Заключение от 30 юни 2022 г.

съдия докладчик: Picarra

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Може ли противопоставянето на незаконно действаща група, която упражнява корупционно влияние и оказва натиск чрез държавния апарат върху търсещото убежище лице и срещу която не могат да се използват ефективни правни средства за защита поради широко разпространената корупция в страната, да се приравни на приписано политическо мнение по смисъла на член 10 от Директива 2011/95?

Отговор

Член 10, параграф 1, буква д) и параграф 2 от Директива 2011/95/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно стандарти за определянето на граждани на трети държави или лица без гражданство като лица, на които е предоставена международна закрила, за единния статут на бежанците или ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „политическо мнение“ по смисъла на Директива 2011/95 следва да се тълкува в светлината на нейната структура, цел и съгласно Женевската конвенция, като се отчита и Хартата на основните права на Европейския съюз. Директивата въвежда определение за политическо мнение, което включва мнение, идеи или убеждения по въпроси, свързани със субектите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Върховен административен съд, Литва)

„Преюдициално запитване — Политика относно убежището — Статут на бежанец или статут на субсидиарна закрила — Директива 2011/95/ЕС — Условия за предоставяне на статут на бежанец — Опасност от преследване — Мотиви за преследване — Понятие за политическо мнение — Противопоставяне на корумпирана група, която има влияние на държавно равнище“

I. Въведение 1. Настоящото дело се отнася до тълкуването на понятието „политическо мнение“, дефинирано в Директива 2011/95/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно стандарти за определянето на граждани на трети държави или лица без гражданство като лица, на които е предоставена международна закрила, за единния статут на бежанците или на лицата, които отговарят на условията за субсидиарна закрила, както и за съдържанието на предоставената закрила ( 2 ).

2. С отговора на поставения въпрос Съдът ще има възможност да уточни на какво съответства политическото мнение, което позволява да се обоснове молба за признаване на статут на бежанец, когато молителят не твърди, че има политическо мнение, но субектът на преследването му приписва изразяването на такова.

3. Ще предложа на Съда да отговори, че това приписано политическо мнение трябва едновременно да отговаря на определението по член 10, параграф 1, буква д) от Директива 2011/95, да бъде доказано при условията, предвидени в член 4 от тази директива, и да може да доведе до репресии от страна на държавните органи.

II. Правна уредба А. Международното право 4. Конвенцията за статута на бежанците, подписана в Женева на 28 юли ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form