всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Наличие на правен интерес за допускане на обезпечение, когато вредата вече е настъпила или спирането на изпълнението не може да промени положението на жалбоподателя.
Допустимост на молба за временни мерки, която излиза извън рамките на предмета на главното производство.

Отговори

За да бъде допустима молба за временни мерки, жалбоподателят трябва да докаже наличието на правен интерес от исканото обезпечение, като този интерес не е налице, ако вредата вече е настъпила или ако спирането на изпълнението не може да промени положението на жалбоподателя. Молба за спиране на изпълнението на акт, който ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за спиране на действията по разследване — Молба за постановяване на временни мерки — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Правен интерес — Вече настъпила вреда — Недопустимост (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 16)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Правен интерес на жалбоподателя от исканото спиране — Молба за спиране на изпълнението на вече изпълнен акт — Недопустимост (член 278 ДФЕС; член 104 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 17)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Правен интерес на жалбоподателя от исканото спиране — Административен отказ — Спиране, което не може да промени положението на ищеца или жалбоподателя — Липса на интерес — Недопустимост (член 278 ДФЕС; член 104 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 18)

4. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за допустимост — Молба за постановяване на мерки, излизащи извън рамките на спора по главното производство — Недопустимост (член 279 ДФЕС; член 104 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 20—25)

Предмет

Молба за постановяване на временни мерки, с които, от една страна, да бъде спряно изпълнението на Решение C (2015) 1769 окончателен на Комисията от 12 март 2015 г. с адресати Alcogroup и всички пряко или непряко контролирани от него предприятия, включително Alcodis, постановено в производство по член 20, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (AT.40244 — AQUAVIT), както и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form