Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Madise

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.08 - Приложение във времето, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.03 - Общи организации на пазари, 4.03.03.05 - Плодове и зеленчуци

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са разпоредбите, които позволяват да се отчете развитието на размера на националната финансова помощ през текущата година, когато Комисията ограничава възстановяването до съобщените размери на помощта?

Допуснала ли е Комисията грешка в преценката при прилагането на член 97 от Регламент № 1580/2007, като е ограничила възстановяването до съобщените размери на помощта, без изрично да ги посочи или одобри в решението за разрешение на помощта?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да ограничи възстановяването на националната финансова помощ от Съюза до размерите на помощта, съобщени в процедурата по разрешаване, при положение че няма изрично правно основание за такова ограничение? → отхвърлено: Разпоредбите на приложимите регламенти дават правно основание на Комисията да ограничи възстановяването до съобщените размери на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 103д от Общия регламент за ООП и членове 94 и 97 от Регламент № 1580/2007 предоставят на Комисията свобода на преценка относно разрешаването и възстановяването на националната финансова помощ, като изискват съобщаване и одобряване на конкретни размери на помощта за всяка организация на производители. Възстановяването от Съюза се основава ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на Комисията относно възстановяването от Съюза на националната финансова помощ, предоставена от Унгария на нейните организации на производители — Член 103д от Регламент (ЕО) № 1234/2007 — Член 97 от Регламент (ЕО) № 1580/2007“

По дело T‑346/12,

Унгария, за която се явяват първоначално M. Fehér и K. Szíjjártó, впоследствие M. Fehér, в качеството на представители,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват B. Béres, N. Donnelly и B. Schima, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение C(2012) 3324 на Комисията от 25 май 2012 година относно националната финансова помощ, предоставена на организациите на производители,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: M. E. Martins Ribeiro, председател, S. Gervasoni и L. Madise (докладчик), съдии,

секретар: K. Andová, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 11 ноември 2014 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба

Общ регламент за ООП

1. Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 година за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (ОВ L 299, стр. 1) установява основните принципи, които уреждат националната финансова помощ както на етапа на опускането ѝ, така и на етапа на възстановяването ѝ от Европейската комисия.

2. Член 103б от Общия регламент за ООП оправомощава организациите на производители да създават оперативни фондове, финансирани по следния начин:

„1. Организациите на производители в сектор „Плодове и зеленчуци“ могат да създадат оперативен фонд. Фондът се финансира от:

a) финансовите вноски ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Унгария

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.