всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването на HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH и г‑н Naser Bateni в списъка на лицата и образуванията, засегнати от ограничителните мерки срещу Иран?

Допусната ли е явна грешка в преценката при определянето на HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH и г‑н Naser Bateni като лица, предоставящи основни услуги на IRISL или на свързани с нея образувания?

Нарушено ли е правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателите при приемането на спорните ограничителни мерки?

Съответстват ли спорните ограничителни мерки на принципа на пропорционалност и на основните права, включително правото на собственост, свободата на стопанската инициатива и правото на зачитане на семейния живот?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването на HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH и г‑н Naser Bateni в списъка на лицата и образуванията, засегнати от ограничителните мерки срещу Иран? → уважено: Липсват достатъчно конкретни мотиви, които да обосновават включването на жалбоподателите в списъка. Допусната ли е явна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за мотивиране предполага ясно и конкретно посочване на фактическите и правни основания, на които се основава включването на дадено лице или образувание в списъка на ограничителните мерки. Липсата на достатъчно конкретни мотиви не позволява на засегнатите лица да разберат причините за включването им и възпрепятства ефективния съдебен контрол. При ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на основни услуги на IRISL или на образувания, които са притежавани от нея, контролирани от нея или извършват действия за нейна сметка — Право на ефективна съдебна защита — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Право на собственост — Свобода на стопанската инициатива — Право на зачитане на семейния живот — Пропорционалност“

1. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Частична отмяна на регламент и решение, по силата на които определено образувание се включва в списъка на лицата и образуванията, засегнати от ограничителните мерки срещу Иран — Обратно действие — Отмяна, която води до отмяна на решение и регламент, включващи лице и образувание в същия списък на основание на посочените отменени актове (член 264 ДФЕС; Решение 2013/661/ОВППС на Съвета; Регламент № 1154/2013 на Съвета) (вж. т. 40—56)

2. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Ограничаване от Съда — Ограничителни мерки срещу Иран — Частична отмяна в два различни момента на два акта, съдържащи идентични ограничителни мерки — Запазване на правното действие на първия от тези актове до влизането в сила на отмяната на втория — Липса — Поведение на Съвета, което не доказва опасност от сериозно и необратимо засягане на ефективността на посочените преди това ограничителни мерки (член 264 ДФЕС; член 60 от Статута на Съда; Решение 2013/661/ОВППС на Съвета; Регламент № 1154/2013 на Съвета) (вж. т. 58—67)

Предмет

Жалба за отмяна на Решение 2013/661/ОВППС на Съвета от 15 ноември 2013 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form