Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Приложимо ли е многогодишното споразумение за финансиране по програма САПАРД като lex specialis спрямо разпоредбите на Регламент № 1268/1999?
Съществува ли възможност за отказ на институциите на Съюза от вземанията им към държава членка, бенефициер на финансова помощ по САПАРД, в случай на неплатежоспособност на изпълнителите?
Може ли липсата на ясна уговорка относно възстановяването на недължимо платени суми в многогодишното споразумение по САПАРД да препятства възстановяването им от Комисията?
Допустимо ли е Комисията да използва реда по регламенти № 1605/2002 и № 2342/2002 за възстановяване на неправомерно изплатени суми по предприсъединителна програма след присъединяването на държавата членка?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при решението на Комисията за възстановяване на неправомерно изплатени суми по САПАРД?
Има ли възстановяването на недължимо изплатени суми по САПАРД санкционен характер?
Спазено ли е задължението за лоялно сътрудничество между държавата членка и институциите на Съюза при възстановяването на сумите?
Допустимо ли е въвеждането на нови основания в хода на съдебното производство, когато са повдигнати за първи път на стадия на репликата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... (САПАРД) — Финансиране от страна на Съюза на някои разходи, направени от Литва — Решение на Комисията, с което от Литва се изисква да възстанови част от изплатената сума — Член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1268/1999 — Препращане към принципите, установени в Регламент (ЕО) № 1258/1999 — Обхват на многогодишното споразумение за финансиране по програма САПАРД — Лоялно сътрудничество“1. Присъединяване на нови държави членки — Литва — Глобални бюджетни ангажименти, поети по предприсъединителните финансови инструменти — Специална програма за присъединяване в областта на земеделието и селските райони (САПАРД) — Условия за изпълнение и за възстановяване на разходите, направени от Литва — Прилагане на уговорките от многогодишното споразумение, сключено в рамките на САПАРД, като lex specialis спрямо разпоредбите на Регламент № 1268/1999 (Регламент № 1258/1999 на Съвета и член 9, параграф1, втора алинея от Регламент № 1268/1999 на Съвета) (вж. т. 27 и 33)
2. Бюджет на Европейския съюз — Финансов регламент — Събиране на вземания към трети лица — Отказ — Условие — Неплатежоспособност на длъжника, получил финансова помощ от Съюза, управлявана от институцията кредитор — Възможност за отказ по отношение на държава членка, бенефициер на финансова помощ в рамките на Специална програма за присъединяване в областта на земеделието и селските райони (САПАРД) — Липса — Наличие на общ принцип за отказ на институциите на Съюза от техните вземания — Липса (Регламент № 1258/1999 на Съвета, член 12, параграф 2 от Регламент № 1266/1999 и член 73, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Литовски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.