всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли неправилна преценка относно наличието на държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС при финансирането на цифровизацията на наземната телевизия в зона II?

Може ли разглежданата мярка да бъде обоснована като услуга от общ икономически интерес по смисъла на член 106, параграф 2 ДФЕС и Протокол № 29?

Съвместима ли е разглежданата помощ с вътрешния пазар по член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС, като се има предвид принципа на технологична неутралност и пропорционалност?

Налице ли е отклонение от власт при приемането на обжалваното решение от страна на Комисията, като се цели заобикаляне на приложимите правила за държавна помощ чрез поставяне под въпрос на цялостния модел на аудиовизуалния и телекомуникационния пазар в Испания, вместо да се анализира само зона II?

Отговори

Съществува ли неправилна преценка относно наличието на държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС при финансирането на цифровизацията на наземната телевизия в зона II? → отхвърлено: Всички условия за наличие на държавна помощ са изпълнени, включително използване на държавни средства, предоставяне на предимство и засягане на конкуренцията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се квалифицира дадена мярка като държавна помощ по член 107, параграф 1 ДФЕС, трябва да са изпълнени всички предвидени условия: намеса чрез държавни средства, предоставяне на селективно предимство на предприятия, възможност за засягане на търговията между държавите членки и изкривяване на конкуренцията. Финансирането на цифровизацията на наземната телевизия ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form