Дело C-31/22: Atlas Copco Airpower и Atlas Copco/Magnetrol International и Комисия, Заключение от 14 юли 2022 г.

Текст

... ssed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_9698-1">

Дела C-31/22 P(I), C-32/22 P(I) и C-74/22 P(I)

Atlas Copco Airpower,

Atlas Copco AB (C-31/22 P(I)

Anheuser-Busch Inbev,

Ampar (C-32/22 P(I)

Soudal NV,

Esko-Graphics BVBA (C-74/22 P(I)

срещу

Magnetrol International

и Европейска комисия

„Обжалване — Встъпване — Обжалване пред Съда във връзка с встъпване — Допускане на встъпванията в производство по обжалване на решение на Общия съд — Отмяна на това съдебно решение и връщане на делото на Общия съд за ново разглеждане — Мълчаливо изключване от Общия съд на встъпилите страни в производството по обжалване пред Съда като страни в производството след връщането на делото за ново разглеждане“

I. Въведение 1. В настоящите дела изрично се поставя неразглежданият досега въпрос за запазването на качеството на встъпила страна, допуснато от Съда в производството по обжалване пред него, на стадия на новото разглеждане на делото от Общия съд след връщането му. Този въпрос предоставя на Съда възможност да се произнесе по правилата относно допустимостта на жалбите до него срещу решенията за отхвърляне на молба за встъпване.

II. Правна уредба А. Статут на Съда на Европейския съюз 2. Член 39, първа алинея от Протокол (№ 3) относно Статута на Съда на Европейския съюз (наричан по-нататък „Статутът на Съда на Европейския съюз“) предвижда:

„Председателят на Съда може да се произнася в бързо производство, уредено в процедурния правилник, което, доколкото това е необходимо, може да се различава от някои правила, съдържащи се в настоящия статут, по искове за спиране на изпълнението, доколкото това е предвидено в член 278 ...