Дело C-127/21: American Airlines/Комисия, Заключение от 14 юли 2022 г.
Анотация
Въпроси
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че изразът „подходящо използване“, съдържащ се в клауза 1.10 от окончателните ангажименти, означава „липса на злоупотреба“.
Общият съд неправилно е потвърдил решението за признаване на предходни права на Delta, като се има предвид, че тя не е експлоатирала предоставените времеви слотове.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ия транспорт — Концентрация, обявена за съвместима с вътрешния пазар — Ангажименти, поети от участниците в концентрацията — Решение, с което се признават предходни права“ I. Въведение 1. По настоящото дело, което е в контекста на концентрация на предприятия на пазара на въздушния транспорт, Съдът е сезиран с жалба, подадена от American Airlines Inc. (наричано по-нататък „American“) срещу решението на Общия съд на Европейския съюз от 16 декември 2020 г., American Airlines/Комисия (T‑430/18, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2020:603), с което се отхвърля жалбата на това дружество за отмяна на Решение C(2018) 2788 окончателен на Европейската комисия от 30 април 2018 г. (дело M.6607 US Airways/American Airlines) (наричано по-нататък „спорното решение“). 2. Особеност на настоящото дело е, че за първи път Съдът ще разгледа въпроса за тълкуването на конкретни разпоредби от ангажиментите, които са неразделна част от решение на Комисията относно концентрация. II. Обстоятелствата по спора, спорното решение и обжалваното съдебно решение 3. Обстоятелствата по спора са изложени в точки 1—69 от обжалваното съдебно решение и за целите на настоящото заключение могат да бъдат обобщени по следния начин. А. Решението за допускане на сливането, US Airways/American1. Административното производство, по което е прието решението за допускане на сливането, US Airways/American Airlines
4. На 18 юни 2013 г. US Airways Group Inc. (наричано по-нататък „US Airways“) и American нотифицират Комисията за намерението си да извършат сливане (наричани по-нататък „страните по сливането“). 5. Комисията счита, че тази концентрация поражда сериозни съмнения относно нейната съвместимост с вътрешния пазар, що се отнася до маршрутите ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.