всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Tomljenovic

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение?

Допуснала ли е Комисията нарушение, като е приела, че жалбоподателят не е международна организация по смисъла на приложимите финансови регламенти?

Съответства ли премахването на жалбоподателя на принципите на доброто финансово управление и на добрата администрация?

Спазен ли е принципът на прозрачност при приемането на обжалваното решение?

Нарушено ли е задължението на Комисията да информира жалбоподателя за наличните средства за правна защита?

Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателя?

Отговори

Нарушено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение? → отхвърлено: Мотивите за решението са ясни от контекста и кореспонденцията, с която жалбоподателят е бил запознат. Допуснала ли е Комисията нарушение, като е приела, че жалбоподателят не е международна организация по смисъла на приложимите финансови регламенти? → отхвърлено: Съществуват основателни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът приема, че макар обжалваното решение да не съдържа изрични мотиви относно причините за замяната на жалбоподателя с GIZ, тези причини са ясни от контекста и кореспонденцията между страните, с която жалбоподателят е бил запознат. Съществуват основателни съмнения относно статута на жалбоподателя като международна организация, които не са били разсеяни, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form