Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Текст

... промишлен дизайн — Основание за недействителност — Липса на оригиналност — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 — Изпълнение от EUIPO на съдебно решение за отмяна на решение на апелативните ѝ състави — Право на изслушване — Покана за представяне на доказателства и становище след постановяване на отменително решение от Общия съд — Насищане на състоянието на техниката“

1. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Задължение за приемане на мерки за изпълнение — Обхват — Съобразяване както на мотивите, така и на диспозитива на съдебното решение — Обратно действие на отмяната

(член 266 ДФЕС)

(вж. т. 24 и 25)

2. Промишлен дизайн на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Изпълнение на съдебно решение, с което се отменя решение на апелативен състав — Ново разглеждане на жалбата — Зачитане на правото на защита

(член 62 от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 37—40)

3. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Насищане на състоянието на техниката — Релевантност

(член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 57 и 58)

4. Промишлен дизайн на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници

(член 61, параграф 3 от Регламент ...