всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Schalin

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е отказът на Апелативния състав на EUIPO да признае представените доказателства като достатъчни за установяване на сериозна употреба на спорната марка за лекарствени продукти за лечение на множествена склероза?

Законосъобразно ли е тълкуването на Апелативния състав на EUIPO, че не са налице оправдани причини за неупотребата на спорната марка по отношение на лекарствени продукти за лечение на множествена склероза?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради отклонение на Апелативния състав на EUIPO от собствените му насоки относно признаването на клинични изпитвания като типични оправдани причини за неупотреба на марка?

Отговори

Допустимо ли е отказът на Апелативния състав на EUIPO да признае представените доказателства като достатъчни за установяване на сериозна употреба на спорната марка за лекарствени продукти за лечение на множествена склероза? → отхвърлено: Представените доказателства се отнасят до вътрешни действия, които не представляват сериозна и публична употреба на марката по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Сериозната употреба на марка изисква тя да бъде използвана публично и външно, с цел да се гарантира произходът на стоките и да се осигури или разшири пазарен дял, като се изключват символични действия, насочени единствено към запазване на правата върху марката. В конкретния случай предоставените от жалбоподателя доказателства се отнасят ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form