Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Forrester
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са правилата относно състава на комисията по предварителен подбор, по-специално поради това, че някои членове са били едновременно и членове на управителния съвет на ЕМА, както и поради това, че комисията е била съставена от четен брой членове?
Допуснати ли са грешки при прилагането на правото от страна на комисията по предварителен подбор, включително поради това, че не са отстранени кандидати, които са били членове на управителния съвет на ЕМА, и поради нередности при определянето на критериите за оценяване, разглеждането на кандидатурите и провеждането на събеседванията?
Правилно ли е прието, че Комисията разполага със свобода да не се съобрази с решението на комисията по предварителен подбор относно списъка с препоръчвани кандидати?
Налице ли е явна грешка в преценката при оценката на способностите на жалбоподателя, в резултат на която са предпочетени други кандидати?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... комисията по предварителен подбор — Безпристрастност — Критерии за оценяване — Назначаване на друг кандидат — Сила на пресъдено нещо“По съединени дела T‑495/16 RENV I и T‑495/16 RENV II
Емил Христов, с местожителство в София (България), представляван, по дело T‑495/16 RENV I, от адв. М. Екимджиев, адв. К. Бончева и адв. Г. Черничерска, и по дело T‑495/16 RENV II, първоначално от адв. М. Екимджиев, адв. К. Бончева и адв. Г. Черничерска, а впоследствие от адв. М. Екимджиев и адв. К. Бончева,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия
и
Европейска агенция по лекарствата (EMA),
за които се явяват G. Berscheid и Н. Николова, в качеството на представители,
ответници,
с предмет искане на основание член 270 ДФЕС в частност за отмяна на решението на Комисията от 20 април 2011 г., с което тя предлага на управителния съвет на ЕМА списък с четирима кандидати, препоръчани от комисията по предварителен подбор и потвърдени от консултативния комитет по назначенията, и на решението на управителния съвет на ЕМА от 6 октомври 2011 г. за назначаване на изпълнителен директор на ЕМА, както и за поправяне на вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие от тези решения,
ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),
състоящ се от: S. Frimodt Nielsen, председател, I. S. Forrester (докладчик) и E. Perillo, съдии,
секретар: E. Coulon,
постанови настоящото
Решение
1. Настоящите съединени дела са върнати на Общия съд за ново разглеждане с решения от 5 юли 2016 г., EMA/Христов (T‑27/15 P, EU:T:2016:388), и от 5 юли 2016 г., Комисия/Христов (T‑26/15 P, EU:T:2016:390) (наричани по-нататък заедно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.