всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Изисква ли се наличието на възникнал и съществуващ правен интерес към момента на подаване на жалба за отмяна?
Обхваща ли член 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз защитата на личните данни на юридически лица, чиито фирми не включват името на физическо лице?
Допустима ли е жалба за отмяна, подадена от юридическо лице, което не представлява интересите на свои членове или поддръжници и не действа в обществен интерес?

Отговори

Правен интерес за подаване на жалба съществува само ако жалбата може да донесе реална полза за жалбоподателя и този интерес трябва да е възникнал и да съществува към момента на предявяване на иска или жалбата. Информацията, която се отнася до юридическо лице, чиято фирма не включва името на физическо лице, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лични данни — Прехвърляне на личните данни в Съединените щати — Учредено по ирландското право дружество с нестопанска цел — Липса на защита на личните данни за юридическите лица — Администратор на данните — Жалба от името на членове и на поддръжници — Жалба в обществен интерес — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя — Липса — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; Решение 2016/1250 на Комисията)

(вж. т. 19, 20, 26‑28, 36, 37, 41 и 42)

2. Основни права — Защита на личните данни — Член 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Приложно поле — Информация, отнасяща се до физическо лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано — Юридическо лице, чиято фирма не включва името на физическо лице — Изключване

(член 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 25 и 26)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Жалба от юридическо лице, което не е сдружение, не представлява интересите на своите членове и поддръжници и не действа в общ публичен интерес — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; Решение 2016/1250 на Комисията)

(вж. т. 45—50)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1250 на Комисията от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form