всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.07 - Обезпечително производство, 3.07.02 - Условия за постановяване


Анотация

Въпроси

Прекратяват ли се съдебните производства при постигане на споразумение по инициатива на съда съгласно член 125 тер, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд?
Изисква ли се съгласие на страните относно процедурните аспекти и работния език при уреждане на спора по взаимно съгласие?

Отговори

Съгласно член 125 тер, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд, когато страните постигнат споразумение по инициатива на съда, делото се заличава от регистъра. В случая, поради започване на процедури за уреждане на спора по взаимно съгласие между страните, включително чрез предложения и срещи за обсъждане, съдебното производство следва ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... nt de procédure –Radiation »

Dans l’affaire T-603/18,

ZE, représenté par Me S. Pappas, avocat,

partie requérante,

contre

Parlement européen, représenté par Mme V. Montebello-Demogeot et M. J. Steele, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision du Parlement du 25 septembre 2018 par laquelle ce dernier a suspendu la partie requérante,

LE PRÉSIDENT DE LA QUATRIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL

rend la présente

Ordonnance

1. Par requête déposée au greffe du Tribunal le 9 octobre 2018, la partie requérante a introduit un recours fondé sur l’article 270 TFUE, tendant à l’annulation de la décision du Parlement européen du 25 septembre 2018 de la suspendre sans retenue sur sa rémunération.

2. Le 24 avril 2019, le Parlement a déposé au greffe du Tribunal le mémoire en défense. Dans ce mémoire il a, notamment, demandé au Tribunal d’explorer la possibilité de régler le litige à l’amiable.

3. Le 7 mai 2019, le Tribunal a sur proposition du juge rapporteur, d’une part, pris la décision de signifier le mémoire en défense à la partie requérante et de réserver la décision sur le deuxième tour de mémoires et d’autre part, décidé d’inviter les parties principales à présenter leurs observations sur une éventuelle suspension de la procédure jusqu’au 3 septembre 2019 aux fins de leur permettre d’explorer les possibilités d’un règlement amiable du litige, tel qu’évoqué dans le mémoire en défense. Cette dernière décision a été signifiée aux parties principales le ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form