Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

Текст

... местване на дните за пътуване с отпуск за пътуване до дома — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство — Претегляне на всички разглеждани интереси

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 19—22)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Изцяло хипотетична вреда, основана на настъпването на бъдещи и несигурни събития — Недостатъчен характер за обосноваване на неотложността

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 32 и 33)

Предмет

Искане на основание членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС, от една страна, за спиране на изпълнението на решението, с което броят на дните допълнителен отпуск на жалбоподателя се намалява от пет на два и половина на основание член 7 от приложение V към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, изменен с Регламент (ЕС, Евратом) № 1023/2013 на Парламента и на Съвета от 22 октомври 2013 г. (ОВ L 287, 2013 г., стр. 15), и от друга страна, за постановяване на временни мерки, които да дадат възможност на жалбоподателя временно и със задна дата — от ...