Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: De Baere
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.04 - Забрана за тормоз, 9.04.00 - Общи положения, 9.05 - Задължения на администрацията, 9.05.02 - Задължение за полагане на грижа, 9.10 - Атестиране/Оценяване, 9.10.01 - Атестационен/оценителен доклад, 9.10.01.03 - Съдържание на атестационния/оценителния доклад, 9.10.01.03.00 - Общи положения, 9.10.01.03.01 - Мотиви, 9.10.01.04 - Право на преценка на атестиращия/оценяващия, 9.10.01.04.00 - Общи положения, 9.10.01.04.05 - Атестация, която е по-лоша от предходната, 9.10.03 - Съдебен контрол, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.02 - Условия за допустимост, 9.23.02.03 - Правен интерес, 9.23.02.03.04 - Жалба от бивше длъжностно лице или друг бивш служител
Анотация
Въпроси
Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за оценка, включително при понижаване на оценките спрямо предходната година?
Съдържа ли докладът за оценка явни грешки при преценката на професионалните качества, редовността на изпълнение на задълженията, чувството за отговорност, качеството на работата, умението за работа в екип и междуличностните отношения?
Спазено ли е задължението за дължимата грижа от страна на администрацията с оглед здравословното състояние на служителя и твърденията за психосоциален тормоз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... e »Dans l’affaire T‑27/18 RENV,
FV, ancienne fonctionnaire du Conseil de l’Union européenne, représentée initialement par Me L. Levi, puis par Me É. Boigelot, avocats,
partie requérante,
contre
Conseil de l’Union européenne, représenté par MM. M. Bauer et R. Meyer, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation du rapport de notation de la requérante pour la période allant du 1er janvier au 31 décembre 2013,
LE TRIBUNAL (huitième chambre),
composé de MM. A. M. Collins, président, J. Passer et G. De Baere (rapporteur), juges,
greffier : Mme M. Marescaux, administrateur,
vu la phase écrite de la procédure et à la suite de l’audience du 7 mai 2019,
rend le présent
Arrêt
I. Cadre juridique
A. Statut
1. L’article 42 quater, cinquième alinéa, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne (ci-après le « statut ») prévoit :« Le fonctionnaire mis en congé dans l’intérêt du service qui atteint l’âge de la retraite est mis à la retraite d’office. »
2. L’article 43, premier alinéa, du statut énonce :« La compétence, le rendement et la conduite dans le service de chaque fonctionnaire font l’objet d’un rapport annuel dans les conditions fixées par l’autorité investie du pouvoir de nomination de chaque institution conformément à l’article 110 [du statut]. Ce rapport indique si le niveau des prestations du fonctionnaire est satisfaisant ou non. L’autorité investie du pouvoir de nomination de chaque institution arrête des dispositions prévoyant le droit de ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.