всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Ulloa Rubio

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се ограничи списъкът на стоките и услугите след решението на апелативния състав и какви са последиците от това?

Придобива ли словната марка „Scanner Pro“ отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001?

Достатъчни ли са представените доказателства, за да се установи придобиване на отличителен характер чрез използване на марката „Scanner Pro“ в целия Европейски съюз?

Отговори

Допустимо ли е да се ограничи списъкът на стоките и услугите след решението на апелативния състав и какви са последиците от това? → отхвърлено: Ограниченията, направени след решението на апелативния състав, са недопустими и не могат да бъдат взети предвид от Общия съд. Придобива ли словната марка „Scanner Pro“ отличителен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Ограничаването на списъка на стоките и услугите след решението на апелативния състав не може да бъде взето предвид от Общия съд, тъй като предметът на спора се определя от решението на апелативния състав и евентуалните ограничения, направени след това, са недопустими. За да се признае придобит отличителен характер чрез използване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001“

1. Марка на Европейски съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Ограничаване на списъка на стоките и услугите след решението на апелативния състав — Последици

(член 188 от Процедурния правилник на Общия съд; член 49, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 14—16)

2. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителeн характер чрез използване — Критерии за преценка

(член 7, параграф 1, букви б)—г) и параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 29—33, 41 и 42)

3. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Липса на придобиване на отличителен характер в резултат на използване — Словна марка „Scanner Pro“

(член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 38, 47, 57, 64, 69, 72 и 75)

4. Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителeн характер чрез използване — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка

(член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 54)

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form