всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: da Silva Passos

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е използването на марката в изменена форма, когато тези изменения не променят отличителния характер на регистрираната марка?

Притежава ли фигуративната марка „ad pepper“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001?

Доказано ли е реалното използване на фигуративната марка „ad pepper“ по смисъла на член 18, параграф 1, буква а) и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001?

Отговори

Допустимо ли е използването на марката в изменена форма, когато тези изменения не променят отличителния характер на регистрираната марка? → отхвърлено: Измененията в използваната форма не променят отличителния характер на марката и са допустими. Притежава ли фигуративната марка „ad pepper“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Използването на марка в изменена форма е допустимо, ако измененията не засягат отличителния характер на регистрираната марка. Оценката следва да се основава на цялостното впечатление, което марката създава у съответната публика, като се вземат предвид всички нейни елементи. Отличителният характер на марката се преценява с оглед на стоките или услугите, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Реално използване на марката — Член 18, параграф 1, буква a) и член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Форма, различаваща се по елементи, които не променят отличителния характер“

1. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Предмет и обхват на член 18, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001

(член 18, параграф 1, буква а) и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 18 и 19)

2. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Преценка на отличителния характер — Критерии

(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 20, 21, 37 и 41)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката — Фигуративна марка „ad pepper“

(член 18, параграф 1, буква а) и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 30, 49, 73, 86 и 100)

4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form