всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Попада ли писмото на Комисията относно окончателния одитен доклад сред актовете, които могат да бъдат предмет на жалба по член 263 ДФЕС, или има изцяло договорен характер?
Допустимо ли е преквалифициране на иска като такъв по член 272 ДФЕС при наличие на арбитражна клауза и твърдения за нарушение на договорните правила?
Съществува ли правен интерес от предявяване на иск по член 272 ДФЕС, когато Комисията не е установила с достатъчна сигурност и конкретност вземане за възстановяване?

Отговори

Мерките, приети от институциите в изцяло договорен контекст, които са неразделна част от този договор, не попадат сред мерките, които подлежат на обжалване по член 263 ДФЕС. Писмото на Комисията е неразделна част от изпълнението на споразуменията за отпускане на безвъзмездни средства и не представлява акт, подлежащ на обжалване, по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ailure to fill out work timesheets — Personnel costs declared ineligible — Decision of the Commission to adopt the audit report as final — Inadmissibility)

In Case T‑188/19,

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, represented by S. Brandon and Z. Lavery, acting as Agents, and by T. Johnston and J. Scott, Barristers,

applicant,

v

European Commission, represented by R. Lyal, A. Kyratsou and M. Siekierzyńska, acting as Agents,

defendant,

APPLICATION pursuant to Article 272 TFEU seeking a declaration that, in adopting as final the Final Audit Report, bearing reference number 14‑BA 226‑013 concerning the implementation of the Combine, EUFAR and THOR grant agreements the beneficiary of which is the Met Office, the national meteorological service attached, within the United Kingdom Government, to the Department for Business, Energy and Industrial Strategy, the Commission failed correctly to interpret and apply the contractual provisions relating to those projects,

THE GENERAL COURT (Eighth Chamber),

composed, at the time of deliberation, of A.M. Collins, President, R. Barents (Rapporteur) and J. Passer, Judges,

Registrar: E. Coulon,

makes the following

Order

Background to the dispute

1. The European Commission has concluded with the Met Office, the national meteorological service of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, three sets of grant agreements (226520‑Combine, 227159‑EUFAR and 212643‑THOR) in order to finance part of the costs of research projects under the seventh framework programme of the European Union for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (‘the grant agreements’).

2. By letter of 28 January ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form