всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Buttigieg

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е фигуративната марка „SIR BASMATI RICE“ да бъде запазена като марка на Европейския съюз, въпреки че е описателна по отношение на стоките, за които е регистрирана?

Спазени ли са критериите за преценка на описателния характер на знака, включително когато се използват географски наименования, съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001?

Може ли фигуративната марка „SIR BASMATI RICE“ да бъде лишена от отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001?

Отговори

Допустимо ли е фигуративната марка „SIR BASMATI RICE“ да бъде запазена като марка на Европейския съюз, въпреки че е описателна по отношение на стоките, за които е регистрирана? → частично уважено: Марката е описателна за повечето стоки, но не и за „саго“ и „изкуствения [несварен] ориз“ от клас 30, за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 предвижда, че се отказва регистрация на марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характеристиките на стоките или услугите, като целта е да се запази възможността тези означения да бъдат свободно използвани от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ост — Фигуративна марка на Европейския съюз „SIR BASMATI RICE“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001“

1. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване

(член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 17 и 18)

2. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Цел — Необходимост от запазване на възможността за свободно ползване

(член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Парламента и на Съвета)

(вж. т. 26)

3. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Понятие

(член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Парламента и на Съвета)

(вж. т. 28, 29 и 37)

4. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form