Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

Текст

... опустимост — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 17—20)

2. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Допустимост на жалбата в главното производство — Ирелевантност — Граници

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 25)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Допустимост prima facie на жалбата в главното производство — Предварително разглеждане, в рамките на обезпечителното производство, на иска или жалбата в главното производство — Акт, който няма задължително правно действие — Акт, срещу който не може да бъде подадена жалба за отмяна — Недопустимост на искането за допускане на обезпечение

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 28, 29, 30 и 32)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Вреда, произтичаща от засягане на репутацията — Вреда, която вече е настъпила към момента на произнасянето на съдията по обезпечителното производство — Липса на неотложност

(членове 278 ...