Дело C-719/21: Jouvin/Комисия, Съдебно решение от 12 януари 2023 г.

съдия докладчик: Rossi

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.10 - Жалба, 3.10.03 - Основания за обжалване, 3.10.03.02 - Въпроси по допустимостта на посочването на съответните основания, 3.10.03.02.00 - Общи положения, 3.10.03.04 - Съдържание на основанията, 3.10.03.04.03 - Нарушение на правото на Съюза, 3.10.03.04.03.01 - Недостатъчни или противоречиви мотиви на обжалвания съдебен акт

Анотация

Въпроси

Неправилно ли е квалифицирал Общият съд фактите и приложил ли е неправилно правото относно необходимата степен на доказване, изопачил ли е доказателствата и изпълнил ли е задължението си за мотивиране във връзка с броя на твърдените извършители на нарушения?

Изопачил ли е Общият съд доказателствата относно твърдяната подялба на пазари?

Допуснал ли е Общият съд грешка при прилагане на правото и изпълнил ли е задължението си за мотивиране във връзка с квалификацията на доводите на жалбоподателя относно споразуменията за стандартизация?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общият съд е разгледал дали Комисията е упражнила надлежно правото си на преценка при разглеждането на жалбите, като е претеглила естеството на твърдяното нарушение, вероятността да се установи неговото съществуване и интереса на Съюза. Не е установена грешка при прилагане на правото или изопачаване на доказателствата от страна на Общия ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 25 ноември 2021 г.,

Frédéric Jouvin, с местожителство в Клиши (Франция), представляван от L. Bôle-Richard, адвокат,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Европейска комисия, представлявана от A. Boitos, B. Ernst и A. Keidel,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: L.S. Rossi (докладчик), председател на състава, S. Rodin и O. Spineanu-Matei, съдии,

генерален адвокат: L. Medina,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си г‑н Frédéric Jouvin иска от Съда да отмени определение на Общия съд на Европейския съюз от 26 април 2021 г., Jouvin/Комисия (T‑472/20 и T‑472/20 AJ II, непубликувано, наричано по-нататък обжалваното определение, EU:T:2021:215), с което е отхвърлена като явно лишена от всякакво правно основание жалбата му за отмяна на Решение C(2020) 3503 окончателен на Комисията от 28 май 2020 г. за отхвърляне на жалбата му, в която твърди, че са допуснати нарушения на член 101 ДФЕС (наричано по-нататък „спорното решение“).

Правна уредба

Регламент (ЕО) № 773/2004

2. Член 7 („Отхвърляне на жалби“) от Регламент (ЕО) № 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 година относно водените от Комисията производства съгласно членове [101] и [102] [ДФЕС] (ОВ L 123, 2004 г., стр. 18; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 242) предвижда:

„1. Когато въз основа ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.