всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Petrlik

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да вземе предвид факти и доказателства, които не са били представени своевременно в производството по отмяна?

Спазени ли са процесуалните изисквания за кратко и ясно изложение на основанията в жалбата пред Общия съд?

Доказано ли е реалното използване на словната марка „POMODORO“ в съответствие с изискванията на член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001?

Отговори

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да вземе предвид факти и доказателства, които не са били представени своевременно в производството по отмяна? → отхвърлено: Апелативният състав е упражнил надлежно правото си на преценка съгласно приложимите разпоредби. Спазени ли са процесуалните изисквания за кратко и ясно изложение на основанията в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Апелативният състав на EUIPO разполага с право на преценка дали да вземе предвид факти и доказателства, които не са били представени своевременно в производството по отмяна, като това право следва да се упражнява в съответствие с член 95, параграф 2 от Регламент 2017/1001 и член 27, параграф 4 от Делегиран ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ата — Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Изложение на основанията — Срок за представяне — Член 58, параграф 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Факти или доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Член 27, параграф 4 от Делегиран регламент 2018/625 — Доказване на реалното използване“

1. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Непредставени своевременно факти и доказателства — Вземане предвид — Право на преценка на Службата

(член 95, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета; съображение 8 и член 27, параграф 4 от Регламент 2018/625 на Комисията)

(вж. т. 36—38, 40 и 45)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Правни основания, които не са изложени в исковата молба или жалбата — Общо препращане към други документи — Недопустимост

(член 21 от Статута на Съда; член 177, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 57—59)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Словна марка „POMODORO“

(член 18, параграф 2 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 60, 64, 73, 74, 78—80, 84, 85, 91 и 92)

4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form