Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.25 - Условия за работа на другите служители на Съюза, 9.25.07 - Неподновяване на договора, 9.25.07.01 - Служители, назначени по договор за неопределено време
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е прекратяването на служебното правоотношение без предизвестие на основание член 48, буква б) от УРДС, когато не е установено, че е изтекъл платеният отпуск по болест по смисъла на член 16 от УРДС?
Следва ли CdT да сезира комисията по инвалидност и да претегли всички релевантни факти и интереса на жалбоподателя преди прекратяване на правоотношението?
Спазено ли е правото на изслушване на жалбоподателя преди приемане на решението за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... УРДС — Отговорност“По дело T‑618/21
WV, представляван от L. Levi и A. Champetier, адвокати,
жалбоподател,
срещу
Център за преводи за органите на Европейския съюз (CdT), представляван от M. Garnier, подпомаган от B. Wägenbaur, адвокат,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),
състоящ се от: R. da Silva Passos, председател, L. Truchot (докладчик) и M. Sampol Pucurull, съдии,
секретар: I. Kurme, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 7 юли 2022 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си, подадена на основание на член 270 ДФЕС, жалбоподателят, от една страна, иска да се отмени решението на директора на Център за преводи за органите на Европейския съюз (CdT) от 26 ноември 2020 г., с което се прекратява без предизвестие неговият договор за неопределено време (наричано по-нататък „обжалваното решение“, както и, доколкото е необходимо, решението от 17 юни 2021 г., с което се отхвърля жалбата, подадена по административен ред (наричано по-нататък „решението за отхвърляне на жалбата по административен ред“), и от друга страна, претендира обезщетение за вредите, които е претърпял вследствие на тези решения.Обстоятелствата по спора
2. Жалбоподателят е нает от CdT на 1 ноември 1997 г. На 16 декември 2004 г. сключва договор за неопределено време. От 23 юли 2019 г. до 15 ноември 2019 г. жалбоподателят ползва платен отпуск по болест. CdT счита, че отсъствието му от 18 ноември 2019 г. до 7 февруари 2020 г. е без основателна причина. Що се отнася до отсъствията му от 8 февруари до 10 април 2020 г. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.