всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност условието за допустимост, според което засегнатите сектори на дейност трябва да представляват поне 80 % от оборота на съответните предприятия, при одобряването на федералната схема за обезщетяване?

Следва ли Комисията да започне официална процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС, когато има сериозни затруднения относно съвместимостта на схемата за държавна помощ с вътрешния пазар?

Отговори

Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност условието за допустимост, според което засегнатите сектори на дейност трябва да представляват поне 80 % от оборота на съответните предприятия, при одобряването на федералната схема за обезщетяване? → отхвърлено: Жалбоподателят не е изключен от схемата поради това условие, поради което отмяната на решението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата за отмяна. За да е налице такъв интерес, отмяната на обжалвания акт трябва да може да донесе полза на жалбоподателя. В случая жалбоподателят твърди, че е изключен от федералната схема за обезщетяване поради условието за 80 % оборот, но това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а изолационно-ограничителни мерки — Решение да не се повдигат възражения — Мярка за отстраняване на вредите, причинени от природни бедствия или от други извънредни събития — Липса на правен интерес — Недопустимост“

По дело T‑525/21

E. Breuninger GmbH & Co., установено в Щутгарт (Германия), представлявано от R. Velte и W. Meilicke, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от V. Bottka, G. Braga da Cruz и C. Kovács, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от

Федерална република Германия, представлявана от J. Möller и P.‑L. Krüger, в качеството на представители,

встъпила страна,

ОБЩИЯТ СЪД (втори разширен състав),

състоящ се по време на разискванията от V. Tomljenović, председател, F. Schalin, P. Škvařilová-Pelzl, I. Nõmm (докладчик) и D. Kukovec, съдии,

секретар: P. Cullen, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 14 септември 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, E. Breuninger GmbH & Co, иска да се отмени Решение C(2021) 3999 final на Комисията от 28 май 2021 година относно държавна помощ SA.62784 (2021/N) — Германия COVID‑19 — Федерална схема за обезщетяване (ОВ C 223, 2021 г., стр. 25, наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Обстоятелствата по спора

2. Жалбоподателят е оперативното дружество от група E. Breuninger, която извършва дейност по-специално в сектора на облеклото и на дистрибуцията на дрехи, парфюми, козметични продукти и продукти за грижа за тялото, мебели, домакински и декоративни изделия.

3. На 21 май 2021 г. Федерална република Германия уведомява Европейската комисия съгласно член 108, параграф 3 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form