Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2023 г.

Текст

... еняване на заявлението за подновяване на одобрението на активно вещество — Определяне на нова докладваща държава членка поради оттеглянето от Съюза на предишната докладваща държава членка — Право на защита — Принцип на добра администрация — Явна грешка в преценката — Процедура за хармонизирана класификация и етикетиране — Регламент (ЕО) № 1272/2008 — Оправдани правни очаквания“

По дело T‑742/20,

UPL Europe Ltd, установено в Уорингтън (Обединено кралство),

Indofil Industries (Netherlands) BV, установено в Амстердам (Нидерландия),

представлявани от C. Mereu и P. Sellar, адвокати,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, представлявана от A. Dawes, Г. Колева и F. Castilla Contreras,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се по време на разискванията от R. da Silva Passos, председател, V. Valančius и I. Reine (докладчик), съдии,

секретар: I. Kurme, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството

предвид изложеното в съдебното заседание от 30 юни 2022 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите, UPL Europe Ltd и Indofil Industries (Netherlands) BV, искат отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/2087 на Комисията от 14 декември 2020 година за неподновяване на одобрението на активното вещество манкоцеб в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (ОВ L 423, 2020 г., стр. 50, наричан по-нататък „обжалваният регламент за изпълнение“).

[…]

II. Искания на страните 51. Жалбоподателите молят Общия съд:

– да ...