всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Marcoulli

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правомерно ли е използването на конструирана експортна цена при изчисляване на подбиването на цените при продажби чрез свързани дружества?
Изисква ли се обективно сравнение между цените на едно и също ниво на търговията при определянето на подбиването на цените?

Отговори

При прилагането на антидъмпингови мерки институциите на Европейския съюз разполагат с широка свобода на преценка, особено при анализ на вредата, причинена на промишлеността на Съюза, но тази свобода подлежи на съдебен контрол, насочен към установяване на явна грешка в преценката или злоупотреба с власт. Допустимо е използването на конструирана експортна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... le="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_83869-1">

„Дъмпинг — Внос на определени видове тежка термична хартия с произход от Южна Корея — Окончателно антидъмпингово мито — Регламент (ЕС) 2016/1036 — Продажби, осъществени посредством свързани дружества — Формиране на експортната цена — Вреда, причинена на промишлеността на Съюза — Изчисляване на подбиването на цените — Изчисляване на маржа на вредата — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници

(член 263 ДФЕС, член 2, параграф 9 и член 3 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 39, 40 и 42)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Установяване на причинно-следствената връзка — Задължения на институциите — Изчисляване на подбиването на цената на разглеждания внос — Прибягване до конструирана експортна цена — Допустимост — Нарушение на принципа за равно третиране — Липса

(член 1, параграф 1, член 2, параграф 9 и член 3, параграф 2 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 41 и 43—46)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Установяване на причинно-следствената връзка — Задължения на институциите — Изчисляване на подбиването на цената на разглеждания внос — Задължение за извършване на обективно сравнение между цената на разглеждания продукт и цената на сходния продукт на промишлеността на Съюза — Сравнение, което се прави между цените, получени на едно и също ниво на търговията

(член ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form