всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са критериите за изключване по член 136 от Финансовия регламент и принципите на равно третиране и тайната на конкуренцията при допускането на конкурент, за когото се твърди, че е получил неправомерно предимство чрез бивш служител на жалбоподателя?

Изпълнено ли е задължението за проверка на необичайно ниски оферти съгласно Финансовия регламент при съществена разлика в цените между офертите?

Допуснати ли са явни грешки при оценката на офертата на жалбоподателя по отношение на качествените критерии?

Изпълнила ли е Комисията задължението си за самостоятелно вземане на решение за възлагане на поръчката, а не само да потвърди доклада на оценителната комисия?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за възлагане на обществената поръчка съгласно член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз и член 296 ДФЕС?

Отговори

Спазени ли са критериите за изключване по член 136 от Финансовия регламент и принципите на равно третиране и тайната на конкуренцията при допускането на конкурент, за когото се твърди, че е получил неправомерно предимство чрез бивш служител на жалбоподателя? → отхвърлено: Не са представени достатъчно конкретни доказателства за тежко нарушение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Публичният възложител разполага с широка свобода на преценка при оценката на офертите и избора на критериите за възлагане, като съдебният контрол се ограничава до проверка за спазване на процедурните правила, задължението за мотивиране, правилното установяване на фактите и липсата на явна грешка или злоупотреба с власт. По отношение на изключването ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form