всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Schalin

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснати ли са явни грешки при определянето и преценката на съществената функция на колективната марка на Европейския съюз?

Ограничен ли е обхватът на по-ранната марка поради предполагаемия ѝ описателен характер от географска гледна точка?

Правилно ли е извършена цялостната преценка на вероятността от объркване, като са взети предвид всички релевантни фактори, различни от отличителния характер на по-ранната марка?

Правилно ли е възложено доказателственото бреме относно изискваното ниво на отличителен характер на заявителя?

Спазено ли е изискването за мотивиране при констатацията за липса на отличителен характер на по-ранната марка?

Допуснати ли са съществени грешки при преценката на присъщия отличителен характер и репутацията на по-ранната марка, които да влияят на крайния извод?

Отговори

Допуснати ли са явни грешки при определянето и преценката на съществената функция на колективната марка на Европейския съюз? → отхвърлено: Формалната грешка в изложението на съществената функция не е повлияла на законосъобразността на решението. Ограничен ли е обхватът на по-ранната марка поради предполагаемия ѝ описателен характер от географска гледна точка? ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Колективната марка на Европейския съюз трябва да изпълнява съществената си функция да отличава стоките или услугите на членовете на асоциацията – притежател на марката – от тези на други предприятия. Дори когато марката съдържа географско означение, тя трябва да притежава отличителен характер, който позволява на потребителите да разграничат произхода на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form