Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

Допуснато ли е съществено процесуално нарушение при приемането на обжалвания регламент, включително поради липса на заключение на ЕОБХ, непълна оценка на всички релевантни критерии и неспазване на сроковете?

Нарушено ли е задължението за прозрачност при процедурата по неподновяване на одобрението на хлорпирифос-метил?

Спазено ли е правото на изслушване на жалбоподателите в хода на административната процедура?

Спазено ли е задължението за мотивиране при наличие на различаващи се научни оценки между докладващата държава членка и ЕОБХ?

Взети ли са предвид всички релевантни обстоятелства и доказателства при приемането на обжалвания регламент?

Спазен ли е принципът на добра администрация при оценката и вземането на решение за неподновяване на одобрението?

Правилно ли е приложен принципът на предпазните мерки при оценката на риска от хлорпирифос-метил?

Допусната ли е явна грешка в преценката при научната оценка на риска за човешкото здраве, включително по отношение на генотоксичността, невротоксичността за развиващия се организъм и класификацията като токсично за репродукцията вещество?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при избора на мярката за неподновяване на одобрението?

Спазено ли е задължението за мотивиране при прилагането на read-across подхода?

Спазен ли е член 14 от Регламент за изпълнение № 844/2012 относно представянето на доклада за подновяване на Постоянния комитет преди приключване на оценката от ЕОБХ?